MICROCHIP, NANOTECNOLOGIE E BIOSENSORI IMPIANTATI: LA NUOVA NORMALITÀ?

  • Tempi di risveglio per la difesa della salute dei bambini

Il personale militare degli Stati Uniti sarà il primo soggetto nelle sperimentazioni nanotecnologiche al fine di ottimizzare la salute e la diagnosi precoce di focolai di malattie. Profusa ha contratti di ricerca per sensori bio-integrati con l’ Agenzia per i progetti di ricerca avanzata del Dipartimento della difesa e della difesa degli Stati Uniti (DARPA), in attesa dell’approvazione della Food and Drug Administration degli Stati Uniti all’inizio del 2021

La tecnologia sanitaria mina la libertà e la privacy

Il video promozionale di Profusa mostra come il sensore bio-integrato consente a un soldato di essere rintracciato da computer remoti utilizzando il GPS oltre a monitorare biomarcatori in tempo reale, come i livelli di ossigeno e la frequenza cardiaca. Sebbene questa biotecnologia sia descritta come potenzialmente salvavita per un soldato sul campo di battaglia, le implicazioni del rilevamento GPS degli individui sono un passo terrificante verso uno stato di sorveglianza nella popolazione generale. Inoltre, rintracciare le persone in fasi di malattia può solo sfociare in tirannia medica nelle mani di qualsiasi governo. Lo studio sull’influenza Profusarichiede ai pazienti di indossare la versione indossabile del lettore 24 ore al giorno, con raccolta continua di informazioni sui biomarcatori in un database, e mira a rilevare quattro fasi dell’infezione: fase sana, infetta, asintomatica e di recupero. Queste fasi di rilevamento inaffidabili potrebbero diventare i criteri per i diversi livelli di partecipazione individuale nella società come sperimentato negli insostenibili blocchi a livello statale COVID-19 per le masse.

Può essere invertito? Può essere rifiutato?

Questa nanotecnologia Profusa ha tre componenti: un sensore inserito chiamato idrogel, un lettore di sensori fluorescenti emettitori di luce sulla superficie della pelle e un componente software elettronico che trasmette a un database online. Il vaccino SARS-CoV-2 prevede di incorporare questa tecnologia e non ci sono informazioni su come la tecnologia potrebbe essere rimossa, se non del tutto. “Piccoli biosensori che diventano tutt’uno con il corpo” potrebbe implicare un impegno a vita.

La ricerca sulle nanotecnologie presso DARPA è molto controversa e mira a creare “super soldati” con intelligenza artificiale che offre capacità avanzate agli esseri umani come sensi intensificati, visione decuplicata e forza straordinaria. Secondo una dichiarazione della DARPA, il programma, noto come Neural Engineering System Design, “mira a sviluppare un’interfaccia neurale impiantabile in grado di fornire una risoluzione avanzata del segnale e una larghezza di banda di trasferimento dati tra il cervello e l’elettronica”. Questi “super poteri” e gli effetti collaterali sarebbero permanenti o limitanti la vita? La pagina web del programma DARPA rileva che “le interfacce neurali più efficaci e all’avanguardia richiedono un intervento chirurgico per impiantare elettrodi nel cervello”.

È etico richiedere a un soldato di impiantare la nanotecnologia come missione essenziale o per la protezione della forza? Il personale militare può rifiutare la nanotecnologia incorporata in un mandato di vaccino o in un ordine sanitario dalla catena di comando? Il consenso informato e non forzato è il fondamento dell’etica medica.

Vaccini: il cavallo di Troia per l’adozione mondiale della nanotecnologia?

L’Institute for Soldiers Nanotechnologies del MIT e l’US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases stanno studiando l’uso di adiuvanti basati sulla nanotecnologia nei nuovi vaccini militari contro la malaria, la tubercolosi, l’HIV e l’Ebola.

Secondo questo documento , “Il progetto 1.6 propone di sviluppare due tecnologie di piattaforma che promuovono in modo sicuro ed efficiente le risposte immunitarie nelle impostazioni di vaccinazione e terapeutiche: i linfonodi che prendono di mira gli adiuvanti anfifili e le nanoparticelle metalliche rivestite di leganti anfifilici con targeting immunitario. Questi due approcci sono ideali per indirizzare i composti adiuvanti ai tessuti linfoidi e gli immunomodulatori alle cellule immunitarie durante l’infezione, rispettivamente. “

Oltre alle preoccupazioni sui vaccini sperimentali per il personale militare, i civili seguiranno probabilmente i mandati sui vaccini con la nanotecnologia. Tenere traccia della posizione individuale e dei dati metabolici personali è troppo potente per qualsiasi governo o dipartimento sanitario. Inoltre, se la tecnologia può inviare segnali biochimici dalla persona al governo, allora probabilmente la tecnologia ha la capacità di inviare anche segnali di alterazione biochimica dal governo alla persona. Quali sono i limiti e le garanzie per la capacità remota del governo di influenzare o controllare i pensieri, le emozioni e il funzionamento vitale di una persona? La nanotecnologia potrebbe dare l’onnipotenza basata sui dati ai controllori e creare un mondo di governance opprimente sotto le spoglie della salute pubblica.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Create a website or blog at WordPress.com

Su ↑